学术动态
通知公告
高教信息
您当前的位置：
首页
>>
资讯中心
>>
学术动态
>> 正文
知识产权的现状与发展趋势——法学院的朱谢群博士来到学术沙龙
知识产权的现状与发展趋势
——法学院的朱谢群博士来到学术沙龙
3月14日下午，深圳大学法学院的朱谢群博士为我们作了一场《知识产权的现状与发展趋势》的学术报告，就什么是知识产权？知识产权有什么功能？知识产权是私权还是公权？我们非专业学者对知识产权的认识有什么误区？等问题作了详细的解答。
对于知识产权的定义，朱博士花了很长时间博引旁证。这个问题看起来似乎一句话就解决了。其实并没有那么简单，除了法学界本身就有诸多分歧外，我们普通人对知识产权的认识有很多误区。比如QQ号码、西游记、基因是不是知识产权？能不能受到保护呢？还有，知识产权是公权还是私权？对此还是有很多争议，但WTO的知识产权保护条例认为是私权。既是私权，就有如下特征：保护私人利益；自治（self-government）；不能侵犯他人权利；自负其责。这样就必然涉及到另一个问题：到底怎样算侵权？朱博士举了很多知识产权在实践中被侵犯和受保护的案例来说明知识产权的保护范围和保护侵权界定。由此在引出了知识产权的功能这一理论问题。朱博士指出了知识产权的四大功能：激励创新功能；配置资源功能（又分为积聚要素和配置资源两大功能）；信息扩散功能（例如专利授权与专利公开同行）；规范竞争功能。讲到功能的时候，朱博士提到日本2002年提出“知识产权立国”的观念，这不是无风起浪，他比较了日本二战后“教育立国”、“技术立国”到“知识产权立国”的转变的过程，提出产权思想在工业化社会的关键作用。并反思了中国有技术意识无产权的思想弊端，指出“这就是我们处于产业链末端的原因”。
朱博士谈吐与学识俱佳，整个沙龙持续了近4个小时，讲者侃侃而谈，听者津津有味，双方都不知疲倦地陶醉在学术交流的快感中。在沙龙不得不结束的时候，朱博士和大家有一个简短的互动。有些十分尖锐的问题登时浮现，张祥云教授就提到“我国与发达国家在知识产权保护方面的信息不对称问题”，朱博士做了简短回应，指出其一、我国在面对知识经济还固守着工业经济时代的观念，用我们的市场换技术，而不是用市场换产权；其二、我国对处理对外经济交往中的产权问题的应对主动性不够；其三、我们许多国人还是有弱国心态，不敢与“列强”据理力争。而他作为一个具有使命感的青年学者，不但做这方面研究而且做这方面工作。他倡导我们不但要主动应诉发达国家在知识产权领域的诘难而且还要学习这一套“游戏规则”，主动去打这样的官司，尽力的用好知识产权可能给我们带来的利益。张教授还提出另一个十分尖锐的问题“知识产权是保护和激励创新的，但我们对创新的价值评估是什么？会不会陷入创新黑洞反而浪费了资源？”。对此，朱博士表示，他思考不多，也鉴于时间太长，沙龙不得不就此作罢。这也正是我们高教所学术沙龙的魅力——促进跨学科交流，激发所有人的灵感。
