• 首页
  • 关于高教所
  • 学术研究
  • 资讯中心
  • 教学园地
  • 大学改革参考
  • 我们的博客
学术动态
通知公告
高教信息
您当前的位置: 首页 >> 资讯中心 >> 学术动态 >> 正文
学术通讯:外语专业课程改革的社会学观照
 
          外语专业课程改革的社会学观照
                   ——深圳大学高等教育研究所109期跨学科学术沙龙
 
    2011年10月25日星期二下午两点半,深圳大学高教所跨学科学术沙龙在文科楼1700会议室展开。此次会议是外语学院副院长刘毅教授给我们做了精彩的报告,在他的报告中,我们不仅了解到外语专业现在面临的矛盾和困难,同时也对国外著名的社会学家伯恩斯坦也有了一定的认识,同时也知道将高等教育的问题与现实的各个学科理论结合起来,用一种宽广的胸怀来接纳知识。
    下面就巴兹尔.伯恩斯坦给以简单介绍:英国著名教育社会学家巴兹尔·伯恩斯坦(Basil Bernstein,1924-2000),阿兰.萨多夫尼克伦敦大学教育学院教育社会学荣誉退休教授,伯恩斯坦教授是全世界杰出的社会学家之一,他在过去40年的开创性工作使我们认识到了政治经济学、家庭、家庭与学校教育之间的相互关系,他的“教学话语理论”为教育社会学研究领域最重要的理论之一。
    刘毅教授从悉尼大学访学回来,给我们带来了新鲜的社会学观点,同时他对此次访学的内容给我们做了一个简单的介绍和归纳,结合当今中国大学外语专业面临的困难,较为清晰的认识了外语专业课程改革的重要性和矛盾,他的报告主要包括以下三个方面:
    一、关于伯恩斯坦社会学的理论知识
    首先,刘毅教授对“系统功能语言学与伯恩斯坦教育社会学之间的对话”进行了简单的阶段介绍,两者之间的对话主要有以下四个阶段:语义差异-语码导向、以语类为基础的读写教学-教学话语、语域分析-知识结构个性化、实例化-语言使用者;其次,他向我们介绍了伯恩斯坦的课程观,在刘毅教授通俗易懂但意义深远的话语中,我们了解到伯恩斯坦把课程的分为集合型和融合型。集合型课程是指知识内容彼此封闭、边界清晰的课程类型,学习者需要集合一组受青睐的知识内容,以满足评价标准;融合型课程则指知识内容彼此开放、边界模糊的课程种类。他对课程进行分类所用的分析工具主要是分类和框架。通过这两个分析工具的使用,又可将课程分为强分类集合性课程和弱分类融合型课程,这两种课程都各有自己的优势和局限性,我们需用在教学中结合各自的特点使用;最后,刘毅教授向我们介绍了教学话语建设的三个场域,分别是:生产场域、情境重置场域和再生产场域,这三个场域都有各自不同的作用和评价规则。
    二、 国内高校课程类型
    通过对国外各种理论的学习,根据国内高校的调查和分析,刘毅教授认为在当今社会下,我们国家的高校课程主要属于强分类的集合型,其特征主要有以下几个方面:不同专业课程之间保持封闭状态;专业身份明显,圈子意识强烈,专业忠诚度高,排斥混杂的范畴;属于垂直性话语;知识构架呈金字塔形,知识传播对大多数框架较强,对少数较弱;教育评价的重点是考察对知识状态的掌握.
    三、 英语专业课程改革的问题
    首先表现在专业身份焦虑症,即与公共英语划清界限、对专业本质的不断探索以及不同专业方向逐渐分化成独立的专业;其次是官方重置语境领域与教学重置领域之间的矛盾,其矛盾主要包括:统一大纲与因地制宜的矛盾、二外问题和毕业论文问题;第三就是社会需求与专业发展的矛盾,其中主要体现就是职业性技能与专业发展的矛盾,主要体现在以下几个方面:一是语言技能课与专业知识的比重问题,还有翻译专业课程与师范专业课程设计问题以及实习实践问题。
    这些问题都体现了当今学科面临的一些共同问题,因此在刘毅教授报告完毕后,张祥云教授进行了总结发言,指出本次报告深刻有趣,并对其中的一些方法论提出来,让师生们共同学习。张祥云教授说,刘毅教授的理论与伯恩斯坦的社会学理论相结合,并且他在自己的理论中也做到了理论和实际相结合,这是我们大家都值得借鉴和学习的地方。肖海涛教授也很赞同张教授的观点:做研究需要理论的支持,理论是做研究的基本框架,因此我们在做教学改革时,需要有一个基本框架来作为指导。张祥云教授鼓励我们师生都应该借鉴刘毅教授分析问题的方法,在研究中多用分类的方法,他认为研究的第一步就是分类,我们要在研究中不断的创造分类,同时要采用隐喻的方法,联系得观点来看问题。针对刘毅教授所介绍的伯恩斯坦的课程分类,张祥云教授指出我们现在的高等教育属于弱分类融合型的学科,因此我们需要不断的吸收不同学科的精髓来扩展我们的视野,但同时我们在自己的领域离也要建立自己的专业术语,一方面要固守住自己所处的强分类集合性课程的特征,一方面也要淡化自己的边界,吸收不同的学科知识,以提升自己所在专业的融合度和开放度。社会文化的进步是由弱分类融合型课程演变而来,从而变成了公共的知识,因此我们的高等教育也需要走向跨学科的研究,这是由高等教育本身的学科特点所决定的,这样可以使我们的知识逐步进入开放性,心态逐步进入兼容性。因此在进行高等教育研究的时候,我们须用不同的分析方法来进行,要用理论应用研究的方法来研究,不仅要坚守我们高等教育学科的专业姿态,同时也要兼收并蓄,保持向不同学科学习的心态。
    本次报告在同学和老师们的热烈讨论中结束了,但是它带给我们的并不仅仅是知识,同时还是获得知识的方法,教会我们在日后的研究生生涯中如何做学问,如何做研究。当今社会的知识处于高度融合时代,我们更需要有一种包容的心态去接收不同的文化和知识,但是也要懂得如何在其中保持自己应有的专业姿态。
 
供稿人:张娟
 
 
 

 
                                                                                                                                             摄影:夏靖 
 
版权所有© 2010-2013 深圳大学高等教育研究所
地址:深圳市南山区南海大道3688号
邮编:518060  电话:0755-26536135  管理登陆