对于一个未取得好成绩的选手来说，写一写自己参赛过程，我个人觉得并不是一件愉快的事。虽然有些好意人安慰我说，重在参与。扪心自问，我还是觉得有点小痛苦。也有人跟我说，也存在着，大把很认真但不能取得回报的人。但我能够坚持写一下我参赛的过程，我就是不想为我的不成功找开脱的借口。不成功就是代表你的能力还有待提高，自己还得多加磨练。

也许是发音这一方面的薄弱，让我一直忽略了自己其他方面的优势，例如我PPT挺简洁大方的，我对实验掌握程度，对结果的处理都几乎了如指掌。如果从开始准备比赛到比赛结束整个过程来说，我对自己只有一点不满意，那就是不自信。试想，在所有选手参赛的中，有谁像我一样，用了2个暑假还有平时周末时间呆在实验室里，再加上在刘志刚老师实验室学习了一个月的实验基本技能，从啥都不了解到能够自己独立完成实验，并自己查找原因解决问题。在这方面有这么大的优势，可是我却不能够将自己的独特之处，在别人面前充分展现出来，一直拘困在自己的弱势中。

比赛前一天，当知道自己作为第一个答辩选手，后面紧跟一个上海交大的八年制选手，我开始有点紧张了。但因为提前知道后面选手的参赛摘要，自己实验内容同后一位选手相比，还是占了挺大优势的，所以心里稍微平衡了。

比赛当天，由于会场布置不完善，出现了问题。我在上面站了约15分钟后才开始答辩，但我也一直给自己鼓气。所以8分钟的介绍环节，至少我是觉得自己还是稳妥发挥的。回想起来，最不理想的的应该是答辩提问阶段，如果当时能够镇定一点，我相信自己肯定能听得懂评委第一个问题的英语词汇。后来在其他评委的提醒下啊，才知道问的是什么，虽然最后也回答了出来，但结果是不理想的。在后面关于对患者生存曲线分析运用软件方面的问题，即使自己回答得很准确，也挺简洁的，但还是受到负面影响吧。

自己答辩完后，我留下来观看了后面几位选手的答辩，也没什么深刻印象，大家多多少少也出现了一下小问题。就想着，如果我是在看了她们的答辩之后，应该会更加自信吧。但只是这样想着，或许会更加紧张说不定呢。

在公布比赛结果时，听得我后面选手得了三等奖，这时我觉得自己还是有希望获奖的。一等奖就觉得应该是我后第5位选手，因为我看了他的实验摘要，他答辩的课题和我后期实验应该探讨的细胞通路机制相似，他整个答辩过程也挺顺利的，最后也确实是他得了一等奖。所以就猜到如果二等奖没有我的名字，那我就应该无缘奖项了。二等奖，没我名字，但不等待最后结果公布，人还是会高估了自己，还是抱着一丁点希望的。最后，一等奖公布到一半名单时，我已经彻底无望了。只是觉得对老师还有师姐特别愧疚，她们花费时间给我辅导，一步一步教我实验，解答我的疑惑，最后我还是没能拿到好奖项。伤心！！！！